Declaração de Acessibilidade — Práxis
Última atualização: Julho 2026
1. Nosso compromisso
O Práxis, plataforma de aprendizagem operacional da SARCORPS, está comprometido em tornar seus serviços acessíveis ao maior número possível de usuários, independentemente de capacidade, tecnologia assistiva ou forma de navegação utilizada. Tratamos acessibilidade como parte contínua do desenvolvimento do produto, não como um projeto único e encerrado.
2. Padrão de referência
O padrão técnico de referência adotado é o WCAG 2.1, nível AA (Web Content Accessibility Guidelines), publicado pelo W3C. Hoje o Práxis está em conformidade parcial com o WCAG 2.1 nível AA — não em conformidade total. Isso significa que partes relevantes da plataforma já atendem ao padrão, mas existem lacunas conhecidas, listadas na seção "Limitações conhecidas" abaixo e detalhadas, critério por critério, no relatório técnico VPAT/ACR.
3. Tecnologias assistivas consideradas
A remediação técnica que fundamenta esta declaração cobriu, com evidência verificável no repositório:
- Navegação por teclado — foco visível padronizado e corrigido em toda a interface (indicador de foco em conformidade com contraste mínimo), operação completa por teclado em formulários, no painel de notificações (fechamento por Escape) e na zona de envio de foto de perfil, e captura de foco (focus trap) no painel de notificações quando ele se comporta como modal em telas pequenas.
- Leitores de tela — nome acessível associado a campos de formulário (rótulo visível ou aria-label), landmarks semânticos e alternativa textual (role="img" + aria-label) nos gráficos do painel.
Não realizamos, até esta revisão, um teste de ponta a ponta com leitor de tela real (NVDA, VoiceOver ou equivalente) cobrindo a plataforma inteira — essa auditoria manual completa permanece como pendência (ver "Limitações conhecidas").
4. Limitações conhecidas
Em linguagem não técnica, as lacunas conhecidas hoje são:
- Gráficos do painel descrevem o tipo de gráfico exibido, mas não um resumo falado dos valores reais (ex.: "de 20% a 45% de acertos entre janeiro e junho"). Um leitor de tela identifica que há um gráfico e sua finalidade, mas não "lê" os dados nele.
- Diferenciação de cores em gráficos com múltiplas séries (ex.: acertos/erros) ainda depende apenas de cor, sem um padrão visual complementar (traço, textura) para quem tem daltonismo.
- Algumas páginas de redirecionamento automático (que levam o usuário para outra tela sem exigir interação, como certos links antigos de matérias) não têm um título de página (elemento H1) próprio, por serem estados transitórios.
- Nossa verificação automatizada de acessibilidade (ferramenta axe-core, que roda a cada mudança de código) hoje cobre uma amostra de 3 páginas representativas, não a totalidade das páginas da plataforma.
- Não realizamos ainda uma auditoria manual completa com leitor de tela real cobrindo toda a plataforma; a avaliação atual é baseada em revisão de código e testes automatizados.
Nenhuma dessas limitações é ocultada: todas estão detalhadas, critério por critério do WCAG 2.1, no relatório técnico VPAT/ACR.
5. Canal de contato
Se você encontrar uma barreira de acessibilidade ao usar o Práxis, ou tiver sugestões para melhorar a experiência com tecnologia assistiva, entre em contato pelo e-mail team@sarcorps.com, com o assunto "Acessibilidade — Práxis". Faremos o possível para responder e avaliar cada relato.
6. Data da última revisão
Esta declaração foi escrita e revisada pela última vez em Julho de 2026, com base no estado verificável do repositório após a conclusão da remediação técnica de acessibilidade. Ela será atualizada sempre que uma mudança relevante de conformidade for implementada.